బాక్సింగ్ ఫెడరేషన్ వివాదం: అధ్యక్షుడి సస్పెన్షన్‌ను తోసిపుచ్చిన బీఎఫ్ఐ

భారత బాక్సింగ్ రంగంలో అంతర్గత విభేదాలు బహిరంగమయ్యాయి. బాక్సింగ్ ఫెడరేషన్ వివాదంలో భాగంగా తమ అధ్యక్షుడిని సస్పెండ్ చేస్తూ వచ్చిన లేఖను బాక్సింగ్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ ఇండియా (బీఎఫ్ఐ) తిరస్కరించింది. అది అనధికారమని, రాజ్యాంగ ఆధారం లేదని పేర్కొంది.

అక్టోబర్ 14 తేదీతో వచ్చిన ఒక లేఖలో అధ్యక్షుడిని సస్పెండ్ చేసినట్లు ఉందని, దాని అధికారాన్ని తాము అంగీకరించబోమని బీఎఫ్ఐ హైదరాబాద్ నుంచి విడుదల చేసిన ప్రకటనలో తెలిపింది.

రాజ్యాంగంలోని నిబంధనల వాదన

బీఎఫ్ఐ ప్రకటన ప్రకారం, ఫెడరేషన్ రాజ్యాంగంలోని క్లాజ్ 33(ii) అధ్యక్షుడికి ప్రత్యేక సర్వసభ్య సమావేశం (ఎస్‌జీఎం) పిలిచే అధికారం ఇస్తుంది. ఆయన తన విచక్షణతో కానీ, కార్యనిర్వాహక మండలి సభ్యుల్లో మూడింట రెండొంతుల మంది రాతపూర్వకంగా కోరినప్పుడు కానీ సమావేశం పిలవవచ్చు. ఆ సమావేశం 30 రోజుల్లోపు జరగాలి.

క్లాజ్ 26(iii) ప్రకారం, జనరల్ కౌన్సిల్, ఎగ్జిక్యూటివ్ కౌన్సిల్ సమావేశాలను సెక్రటరీ జనరల్ అధ్యక్షుడి సలహాతో పిలుస్తారు. అంటే ఎస్‌జీఎం పిలిచే స్వతంత్ర అధికారం సెక్రటరీ జనరల్‌కు లేదని బీఎఫ్ఐ వాదన. అలాగే అధ్యక్షుడిని సస్పెండ్ చేసే స్వతంత్ర అధికారం కూడా రాజ్యాంగం ఆయనకు ఇవ్వలేదని పేర్కొంది.

ఈ వివాదంలో ప్రమోద్ కుమార్ పేరు ప్రధానంగా వినిపిస్తోంది. ఆయన మొదట చైర్మన్‌గా ముసాయిదా రాజ్యాంగాన్ని ఆమోదించారని, ఆ తర్వాత ఇతర సభ్యులు, రాష్ట్ర సంఘాల ప్రతినిధులతో కలిసి దాన్ని ధ్రువీకరించడానికి ఓటు వేశారని బీఎఫ్ఐ చెబుతోంది. అక్టోబర్ 14 లేఖ ఇవ్వడానికి ముందే ఆయనను సెక్రటరీ జనరల్ బాధ్యతల నుంచి సస్పెండ్ చేశామని కూడా తెలిపింది.

తమ వాదనకు మద్దతుగా వీడియో దృశ్యాలు, సమావేశ రికార్డులు అందిస్తామని బీఎఫ్ఐ చెప్పింది.

క్రీడాకారులపై ప్రభావం, ముందున్న మార్గం

ఇక్కడ గమనించాల్సింది, ఇవన్నీ బీఎఫ్ఐ చేసిన ప్రకటనలే. ప్రమోద్ కుమార్ వైపు నుంచి వచ్చిన స్పందన అందుబాటులో లేదు. పత్రాలను స్వతంత్రంగా ధ్రువీకరించిన సమాచారం కూడా లేదు. కాబట్టి రెండు వైపుల వాదనలూ వెలుగులోకి వచ్చే వరకు తుది నిర్ణయానికి రాలేం.

ఫెడరేషన్ స్థాయిలో ఇలాంటి వివాదాలు మొదలైతే, ఎక్కువగా నష్టపోయేది బాక్సర్లే. శిక్షణ శిబిరాలు, ఎంపిక పోటీలు, విదేశీ టోర్నీలకు పంపే ప్రక్రియలు ఆలస్యం కావచ్చు. తెలుగు రాష్ట్రాల నుంచి వచ్చిన అనేకమంది యువ బాక్సర్లు జాతీయ స్థాయిలో రాణిస్తున్న నేపథ్యంలో, స్పష్టత త్వరగా రావడం ముఖ్యం.

భారత బాక్సింగ్ ఇటీవలి సంవత్సరాల్లో ఒలింపిక్స్, ఆసియా క్రీడలు, ప్రపంచ ఛాంపియన్‌షిప్‌లలో పతకాలు సాధించింది. అటువంటి ఘనతల వెనుక ఫెడరేషన్ నిర్వహణ, ఎంపిక విధానాలు, శిక్షణ శిబిరాల ఏర్పాట్లు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి.

క్రీడా సంఘాల నిర్వహణ సాధారణంగా వాటి రాజ్యాంగం, జాతీయ క్రీడా నిబంధనల ప్రకారం జరుగుతుంది. అధ్యక్షుడు, కార్యదర్శి, కార్యనిర్వాహక మండలి మధ్య అధికారాల విభజన రాజ్యాంగంలో స్పష్టంగా ఉంటుంది. ఆ నిబంధనల వ్యాఖ్యానంపై భిన్నాభిప్రాయాలు వచ్చినప్పుడు వివాదాలు తలెత్తుతాయి.

క్రీడాకారులు మాత్రం రాజకీయాలకు దూరంగా తమ సాధనపై దృష్టి పెట్టాలి. అభిమానులు కూడా పూర్తి సమాచారం వచ్చే వరకు ఊహాగానాలను నమ్మకుండా ఉండటం మంచిది.

ఇలాంటి సందర్భాల్లో తాజా పరిణామాలు వేగంగా మారవచ్చు. కొత్త లేఖలు, ప్రకటనలు, సమావేశాల తేదీలు వెలువడినప్పుడు పరిస్థితి స్పష్టమవుతుంది. బాక్సర్లు, కోచ్‌లు, రాష్ట్ర సంఘాలు ఏ వైపు నిలుస్తాయన్నది కూడా ముఖ్యమే. మేము ఈ అంశంపై వచ్చే అధికారిక సమాచారాన్ని గమనిస్తూ ఉంటాము.

క్రీడా సంఘాల్లో పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం ఉండాలని క్రీడాభిమానులు కోరుకుంటారు. సభ్యుల ఎన్నిక, నిధుల వినియోగం, ఎంపిక నిబంధనలు అన్నీ బహిరంగంగా ఉంటే ఇలాంటి వివాదాలు తగ్గుతాయి. బాక్సర్ల కెరీర్ చిన్నది కాబట్టి ప్రతి టోర్నమెంట్ వారికి ముఖ్యమే. అందుకే నిర్వాహకులు వ్యక్తిగత విభేదాలను పక్కనపెట్టి క్రీడాకారుల ప్రయోజనాలను మొదటి స్థానంలో ఉంచాలనే అభిప్రాయం వినిపిస్తోంది.

ఇలాంటి రాజ్యాంగ వివాదాలు సాధారణంగా సర్వసభ్య సమావేశం ద్వారా లేదా కోర్టు లేదా క్రీడా సంస్థల జోక్యంతో పరిష్కారమవుతాయి. క్రీడా వార్తల కోసం టెలాండ్ర క్రీడల విభాగం చూడండి.